成年後見制度を利用した人の職業を制限する「欠格条項」が法律に規定されていた当時、警備員の仕事を失った岐阜県の男性が、国に賠償を求めていた裁判の2審が名古屋高等裁判所で始まりました。 1審では、かつての法律の規定は職業選択の自由などを保障した憲法に違反すると判断し、国に賠償を命じてい…
成年後見制度を利用した人の職業を制限する「欠格条項」が法律に規定されていた当時、警備員の仕事を失った岐阜県の男性が、国に賠償を求めていた裁判の2審が名古屋高等裁判所で始まりました。 1審では、かつての法律の規定は職業選択の自由などを保障した憲法に違反すると判断し、国に賠償を命じてい…