モービウス、ジャレッド・レト主演のソニーの長年のプロジェクトは、ほぼ2年の遅れの後、ついに4月1日に初演されました。 この映画は、マーベルの神話に登場する多くのアンチヒーローの1人であるモービウスザリビングヴァンパイアを中心にしています。 モービウス はソニーのいわゆるスパイダーバースの最新作であり、MCUとして知られるケヴィンファイギの遍在する帝国と比較するのに十分なほど強力な映画の世界を作成するための努力です。
ソニーの考えは完全にばかげているわけではありません。 結局のところ、悪役は多くの場合、特定のストーリーの中で最も興味深く魅力的なキャラクターです。 だろう ハムレット クラウディウスなしで時代を超越しますか？ だろう 羊たちの沈黙 ハンニバルとバッファロービルなしでスリル満点ですか？ 偉大な悪役は、おそらく偉大な英雄以上に、成功する物語に不可欠です。 対立を生み出し、物語を動かし、観客を行動に投資させ続けるのは悪役です。 コミックのジャンルには、この完璧な例があります。 ダークナイト、多くの人の目には、これまでで最高の実写バットマン映画と完全に最高の漫画本映画。 クリスチャンベールのバットマンが主人公かもしれませんが、ヒースレジャーのジョーカーはショーのスターであり、パペッティアはゴッサムのひもを引っ張っています。
マーベルユニバースのスパイダーマンのコーナーには、コミックの世界で最もダイナミックな敵対者がいます。 グリーンゴブリンからカーネイジまで、ウェブクローラーのローグのギャラリーはスパイダーマン自身と同じくらい象徴的です。 それらのいくつかは、彼らの遺産を固めた忘れられないストーリーに出演したことさえあります。 のことを考える クレイベンの最後の狩り、 夜グウェンステイシーが死んだ、 また 小屋。 確かに、スパイダーマンの悪役は退屈ではなく、悪役を犠牲にすることなく、魅力的で面白い主人公を作ることができます。 アンチヒーローの黄金時代は終わりに近づいているかもしれませんが、それは観客が悪者が舞台に立つのを見ることに興味がないという意味ではありません。 では、なぜソニーの悪役中心のスパイダーバースが失敗するのでしょうか？ 答えは、一部の人が考えるほど簡単ではありません。
背骨のないスケルトン
今日、スタジオはやみくもに金を追いかけているようです。金とは、MCUを意味します。 確かに、マーベルシネマティックユニバースはハリウッドのゲームチェンジャーであり、成功の後に成功を収め、他のすべての人にイッツダストを集めるように任せました。 MCUは普遍的に愛されているわけではありません—実際、MCUからはほど遠いです。 一部の人々はそれを完全に軽蔑し、それを芸術形態としての映画の基盤そのものをゆっくりと侵食している恥知らずな現金獲得と見なしています。 ただし、 スパイダーマン：ノーウェイホームの成功は、主流の視聴者が気にしていないように見えることを明らかにしています。 Webクローラーの最新の映画の冒険は、現在 世界の興行収入で18億8900万ドル。 そのレベルの成功に異議を唱えるのは難しいです。
論理的には、ハリウッドの誰もがその10億ドルのパイの一部を望んでいます。 特にソニーは、スパイダーマンのカタログ全体に対する権利を保有していることを考慮して、この行動に参加したいと考えています。 スタジオは、スパイダーマンの栄光を犠牲にして現金化したいという願望において恥知らずで冷笑的です。 結局のところ、それがソニーの最新のSpideyに隣接する製品に対する視聴者の無関心の理由ではないでしょうか。 これらの映画には何もありません モービウス また ヴェノム：レット・ゼア・ビー・カーネイジ、ユニークまたはインスピレーションを受けているようです。 すべての選択は自動化された一般的なもののようです。同じキャンディーですが、パッケージが少し変更されています。
いつ ヴェノム 2018年に発売された、それは聴衆を魅了するのに十分新鮮に見えました。 キャラクターはマーベルの最も人気のあるアンチヒーローの1人であり、大画面で彼を見るのはあまりにも魅力的でした。 すべての可能性に反して、この映画は大規模な商業的成功を収め、世界中で8億5600万ドルの収益を上げました。 ソニーは、スパイダーマンの最も悪名高い悪役のいくつかに基づいた同様のスタンドアロン映画をすぐに発表し、スパイダーマン中心のバージョンのMCUを構築していることをファンに知らせました。
ファンはあまり熱心ではありませんでした ヴェノム：レット・ゼア・ビー・カーネイジ、さらに別のファンに人気のマーベルの悪役のデビューをマークした2021年のフォローアップ。 この映画の総売上は前作より3億ドル少なくなっていますが、世界的大流行の際に公開されたため、比較はやや不公平になっています。 それでも、ファンはすでにソニーの開花する映画の世界に対して冷笑と抵抗を示していました。
目的地のない旅行とは何ですか？
真実は、観客は彼らの映画の世界が目的を持っているように見えることを望んでいるということです。 MCUについてどう思うかを言ってください、しかしFeigeはゼロから何かを構築するのに時間をかけました。 彼はそれぞれの映画に明確な意図を確立し、最後に集まった複雑なパズルを作成しました。 しかし、ソニーの悪役の詩は目的がなく、不安定です。 この新しい宇宙でモービウス映画を撮る目的は何ですか？ モービウスはヴェノムやクレイヴンとどのように関係していますか？ 共通のスレッドは何ですか？
ソニーは、成功したいのであれば、レーンを選択してそこにとどまるのが賢明でしょう。 ノーウェイホーム シニスターシックスのチームアップの前例を作り、（SPOILER ALERT！）の終わり モービウス それが近い将来に起こっていることを強く示唆しています。 確かに、スパイダーマンなしでシニスターシックスの映画を作るのはばかげているように見えるかもしれませんが、少なくとも他の2人の完璧なスパイダーマンが電話を待っているときにトムホランドがソニーの詩に振り向かなければならないと誰が言いますか？ さらに、スパイダーマンはこのフランチャイズの主人公でなければならないと誰が言いますか？ スーパーヒーローを敵対者にすることは、ジャンルの新たなひねりであり、すぐに古くなり、痛々しいほど予測可能になります。
真実は、ソニーは正しい考えを持っていたが、その実行はせいぜい見苦しい。 悪役は価値のある主人公になることができますが、それは正しい悪役でなければなりません。 ソニーはランダムにキャラクターを選び、彼らが成功することを期待して、それらを当たり障りのないPG-13映画に投げ込んでいるようです。 彼らのソロ映画の後の彼らの計画は何ですか？ それらはより大きな宇宙にどのように適合しますか？ これらは、ソニーがソロ映画を青信号にする前に自問する必要のある質問です。 これまでのところ、その選択はせいぜい分裂的です。
モービウスは階層化された潜在的に魅力的なキャラクターですが、ソニーはタイトルロールで深く分裂した俳優（レト）をキャストし、その存在を正当化できないプロットである最も基本的なストーリーで彼を囲むことによって彼のチャンスを台無しにしました。 一方、ヴェノムは、キャラクターの名前認識とトム・ハーディの献身的なパフォーマンスのおかげで、ソロ映画の見出しを付けることができることをすでに証明しました。 方法を伝えるのは時期尚早です クレイヴン でもいいのですが、映画の未来はそれほど明るくはないようです。 アーロン・テイラー・ジョンソンに不快感はありませんが、彼の実績は必ずしも有望ではなく、映画はヴェノムの続編を沈めたのと同じ疲れた式を繰り返しているようです モービウス。
マダムウェブに入る
それでも、ソニーの悪役のためにすべてが失われるわけではありません-詩のため マダムウェブ それが何年にもわたって持っていた最もさわやかなアイデアのように聞こえます。 マダムウェブはスパイダーマンコミックの脇役であり、伝統的に、ウェブクローラーの味方で時折敵として機能する千里眼の年配の女性として描かれています。 マダムウェブは特に人気のある人物ではありませんが、彼女のストーリーラインには、彼女を観客の価値があるものにする何かがあるかもしれません。 The マダムウェブ プロジェクトも順調に進んでおり、ダコタ・ジョンソンがタイトルロールで主演しています。 彼女が次のような映画で示されているように ロストドーター と チャチャリアルスムース、ジョンソンはレトやテイラージョンソンよりも無限に興味深いパフォーマーであり、 ユーフォリアのシドニー・スウィーニーが彼女をバックアップし、1人ではなく数人のスパイダーウーマンをフォールドに連れてくる可能性、 マダムウェブ 以来、ソニーの最も有望なプロジェクトになる可能性があります ヴェノム。
そして、これがソニーが真に成功できる場所です。 MCUは、視覚的なスペクタクルのために主題の深さを犠牲にした、家族向けの非常にコメディーなアクション主導の冒険でそのアイデンティティを見つけました。 欠陥があるかもしれませんが、DCは、その名誉あるヒーローの最高と最悪を紹介する、非常に暗い、オーテュア主導のプロジェクトで最もよく知られています。 ソニーは、スパイダーマンのMCUの成功を再現しようとする貧乏人の試みのように見えることを超えて、スパイダーバースのアイデンティティを見つける必要があります。
基本的な考え方はすでにあります。光と闇の間の細い線を歩く、説得力のある複雑なキャラクターのソーシングです。 次のステップは、適切な文字を選択することです。 彼らはおそらくスパイダーマンと同じ名前の認識を欠いているでしょうが、仕事をしてそれらを開発するのはソニーの仕事です。 マダムウェブは興味をそそる選択肢であり、カメレオン、シルバーセーブル、ミスターネガティブ、ジャッカルなどのキャラクターも同様です。 しかし、箱の中のすべてのおもちゃを使用する場合、ソニーはそれらを構築するために必要な作業を行うことを恐れることはできません。
悪いことは良いことです
ソニーが映画界のプレーヤーになりたいのであれば、その悪役をまさに悪役にする必要があります。 彼らをアンチヒーローに変えるのをやめ、彼らをすべての邪悪な栄光の中で解き放ちましょう。 いつ アレッサンドロ・ニヴォラはクレイヴン映画の主な悪役としてキャストされ、ファンは目を転がしました。 クレイヴン・ザ・ハンターを善良な人や誤解されている人として見たいと思う人は誰もいません。 それどころか、ファンは彼が残忍で残酷であることを望んでいます。 ヴェノムがアンチヒーローとして機能するからといって、すべての悪役がそうするわけではありません。 一部のキャラクターは邪悪です、そしてそれは大丈夫です。 しかし、悪者を別の邪悪な敵に直面させることによって悪者を善に変えることは怠惰であり、元のキャラクターから離れて、彼らをより劣ったものとして残します。
ソニーは悪役で勝つことができます。 モービウス 致命的に失敗する可能性があります 商業的ではないにしても、スタジオの旅は始まったばかりであり、1つの間違いが映画の世界を破壊することはありません。 ソニーは、ショートカットやチートなしで何か新しいものを作成するための根性を持っている必要があります。 最も重要なことは、リスクを恐れることはできず、MCUが追いつくことは決してないため、MCUの模倣を停止する必要があることです。 しかし、それはそれが意味のあるまたは成功した何かを作成できないという意味ではありません。
マダムウェブ 数十億ドルの映画ではないかもしれませんが、それはコミックのジャンルにとって新鮮なものであり、ソニーの悪役が台頭して脚光を浴びる道を開くことができます。 しかし、ソニーは彼らを信じて、彼らが何であるかを輝かせる機会を与える必要があります。 そうでなければ、ポイントは何ですか？ 私たちはすでに映画館にたくさんの素晴らしい漫画のヒーローがいます。 私たちに欠けているのは、ジョーカーが示したように、彼らを消毒せずに自分の映画の見出しを付けることができる同様に素晴らしい悪役です。 スパイダーマンの世界では、彼らの残忍な性質に忠実なヴェノムとクラベンを持っていることが重要です。 しかし、お願いします、これ以上のMorbiusesはありません。
編集者の推奨事項
The post スパイダーマンの世界では、モルビウスになるのが賢明ですか？ appeared first on Gamingsym Japan.